近期，杭州市拱墅區(qū)委巡察機(jī)構(gòu)對(duì)2020年開(kāi)展巡察的47家社區(qū)巡察反饋問(wèn)題整改情況進(jìn)行了督查督辦，發(fā)現(xiàn)少數(shù)單位黨組織存在思想不重視、履職不到位、舉措不落實(shí)、成果不明顯等巡察整改不力問(wèn)題。為嚴(yán)肅巡察整改工作紀(jì)律，進(jìn)一步壓緊壓實(shí)巡察整改主體責(zé)任，現(xiàn)將4起社區(qū)黨組織巡察整改不力典型問(wèn)題通報(bào)如下：
1.半山街道龍山社區(qū)黨委對(duì)巡察反饋問(wèn)題整改不嚴(yán)肅、不認(rèn)真問(wèn)題。在對(duì)區(qū)委巡察組反饋的補(bǔ)貼發(fā)放不符規(guī)定、工程財(cái)務(wù)管理不規(guī)范、社區(qū)配套用房違規(guī)出租和存在形式主義等問(wèn)題整改中，龍山社區(qū)黨委思想認(rèn)識(shí)不夠到位，整改工作避重就輕，存在用解釋推諉的文字表述和籠統(tǒng)的建章立制代替具體問(wèn)題的整改，整改舉措未做到見(jiàn)人見(jiàn)事見(jiàn)結(jié)果。半山街道黨工委給予龍山社區(qū)黨委書(shū)記陸曉剛同志通報(bào)批評(píng)的問(wèn)責(zé)。
2.康橋街道吳家墩社區(qū)黨支部對(duì)巡察反饋問(wèn)題整改不嚴(yán)肅、不認(rèn)真問(wèn)題。在整改過(guò)程中，該社區(qū)黨支部未按規(guī)定要求召開(kāi)巡察整改專題組織生活會(huì)。對(duì)區(qū)委巡察組反饋的執(zhí)行上級(jí)決策部署不夠有力、財(cái)務(wù)管理不規(guī)范等問(wèn)題的具體整改中，簡(jiǎn)單應(yīng)付、未深挖根源，且整改舉措不具體、不細(xì)致，問(wèn)題整改不徹底?？禈蚪值傈h工委給予吳家墩社區(qū)黨支部書(shū)記孫宏同志通報(bào)批評(píng)的問(wèn)責(zé)。
3.小河街道紫荊家園社區(qū)黨委對(duì)巡察反饋問(wèn)題整改不嚴(yán)肅、不認(rèn)真問(wèn)題。社區(qū)黨委書(shū)記余曉梅在整改期間未有效履行整改“第一責(zé)任人”責(zé)任，整改報(bào)告、書(shū)記履行“第一責(zé)任人”報(bào)告等材料未經(jīng)把關(guān)直接上報(bào)。整改報(bào)告未按規(guī)定行文、未在規(guī)定期限上報(bào)，部分內(nèi)容照搬照抄，且在巡察機(jī)構(gòu)指出問(wèn)題后整改緩慢。小河街道黨工委給予紫荊家園社區(qū)黨委書(shū)記余曉梅同志通報(bào)批評(píng)的問(wèn)責(zé)。
4.拱宸橋街道臺(tái)州路社區(qū)黨委對(duì)巡察反饋問(wèn)題整改不嚴(yán)肅、不認(rèn)真問(wèn)題。在整改過(guò)程中，社區(qū)黨委思想認(rèn)識(shí)不夠到位，對(duì)巡察反饋問(wèn)題未深挖根源、舉一反三，整改舉措不扎實(shí)，整改工作浮于表面。社區(qū)黨委書(shū)記陳紅利未有效履行整改“第一責(zé)任人”責(zé)任，把關(guān)不嚴(yán)，整改報(bào)告未在規(guī)定期限上報(bào)，部分內(nèi)容存在抄襲行為。拱宸橋街道黨工委給予臺(tái)州路社區(qū)黨委書(shū)記陳紅利同志通報(bào)批評(píng)的問(wèn)責(zé)。
?。ê贾菔泄笆麉^(qū)紀(jì)委區(qū)監(jiān)委）